"Когда риск - это жизнь"
К.Маури
|
|
|
|
Наши эксперты:
|
|
"Когда риск - это жизнь"
К.Маури
|
|
|
|
Наши эксперты:
|
 |
© 2008-2016 Risk-Life.com. Design by Renovacio Design
При любом использовании материалов сайта убедительная просьба указать гиперссылку на risk-life.com
Комментарии
Розділ 1. Визначення термінів
Лінія контрольна (КЛ) – лінія, що розділ яє безпечну та небезпечну зони в місцях роботи на етапі.
Лінія обмежувальна (ОЛ) – лінія, яка визначає дозволений коридор руху учасника через ДП. Використання (торкання) опор, рельєфу чи рух за ОЛ караеться вiдповiдним штрафом.
Не совсем понятно, зачем к определению ОЛ добавлять «караеться вiдповiдним штрафом», если и так все нарушения регламента «караються вiдповiдними штрафами». Если это нужно для уточнения формулировки, то тогда логично и в определение КЛ добавить: Використання (торкання) опор, рельєфу чи рух за ОЛ без страховки караеться вiдповiдним штрафом.
То есть, если на длинной дистанции этап прошли не все участники, то его прохождение не засчитывается? И на короткой дистанции команда, которая не дошла до финиша, результат не получает? И противоречит пп. 3.7.1. 3.7.2. «За всі не пройдені етапи та спецзавдання основного варіанту отримуються штрафи» За что штрафовать, если они не финишировали?
То есть варианта корректировки времени по результатам первых команд не предусмотренно? Это делает невозможным внести изменения в случае судейской ошибки при расчете времени.
• одного карабіну (із заглушеною муфтою);
• 6.8.3. Пункти кріплення поліспасту (ПКП) … організовуються з:
• двох для одночасного навантаження карабінів з заглушеними муфтами (або одним з розривним навантаженням не менше 30 кН);
А этот карабин в воздухе висит или клеить куда нужно? Что-то до сих пор не встречался ПС только из одного карабина…
6.8.1. Пункти проміжної страховки (ППС) … організовуються з:
• умовно ненадійного дерева, виступів скель, каменів тощо.
6.8.2. Пункти страхвоки (ПС) … організовуються з:
• надійного дерева, виступів скель, каменів тощо.
6.8.3. Пункти кріплення поліспасту (ПКП) … організовуються з:
• одного достатньо товстого та надійного дерева на чорноземних ґрунтах чи двох-трьох зблокованих одне з одним дерев на скелястих, піщаних або кам’янистих ґрунтах;
• відповідного розміру і ваги каменів;
• виступів скель з відповідним закріпленням тощо.
Может имели в виду не «організовуютьс я з», а «організовуютьс я на»?
Узел на конце веревки нужен, чтобы участник не улетел далеко ниже полки, если спускается на таковую. На земле, БЗ, он по сути не нужен. Разрешение спускаться на скольцовонной веревке по одной ветке не решает проблему безопасности, так как и узел, завязанный на конце 50-ки при 10-метровом спуске. Вот провис веревочки ниже точки спуска на НЗ оговорить бы.
А не лучше просто запретить оставлять пострадавшего одного, без необходимых сопровождающих?
А що робити тим командам, яким ці зміни коштували призового місця? Вони явно будуть в тактичному програші перед тими, хто стартуватиме далі і матиме можливість коригувати свою тактику відповідно до нового ЗЧ.
Цитирую dash:
Тут формулювання вірне: очевидно, що карабін не може висіти в повітрі, отже його треба кріпити до петлі, а яка має бути петля читаємо в тому ж пункті. На рахунок "з-на" також вірне формулювання, оскільки умовами задається ПС у вигляді дерева, а вже команда організовує НА ньому свої петлі.
До цього можна було так транспортувати а темер не можна?
Що вважати навантаженням? Це коли зависання на самостраховці без контакту руками з перильною вірьовкою?
у таблиці штрафів зустрічається термін "клапан карабіну" а в регламенті немає такого терміну. я то здогадуюся, що моється на увазі, але ж хотілося щоб була якась відповідність між двома документами
в таблиці штрафів у пункті 2.2.15 в примітках є посилання на пункт 2.3.2 як на мене то потрібно посилатися на пункт 2.3.1 або я чогось не поняв...
в таблиці штрафів у пункті 4.2.1 у примітці є посилання на пункт 4.3.5 як на мене то потрібно робити посилання на пункт 4.4.5
Ви ж самі довели, що це синоніми
Цитирую Чуба Олег:
До цього це було рішенням ГСК, але тим не менше мотузка в руці однаково навантажує учасника при русі, що й закріплена. А відпустити її, як аргументують на користь цього, вийде вже тоді, коли рівновага буде втрачена і виникне небезпека.
Цитирую Чуба Олег:
Саме так тут і написано як на мене.
https://docs.google.com/document/d/1EUrvWUlmeX9GxZmkqgRkQ6qwSjicAUSasgJAIcCoL64/edit?usp=sharing
Коментувати, якщо вважаєте за необхідне, можете як вам зручно.
Участник который поднимает пострадавшего с помощью длинного полиспаста с ВД находясь в БЗ должен стоять на с/с?
Да, когда страхующий в таком же месте стоит на самостраховке это же не вызывает у Вас вопросов?
Мне кажется что ето действие определённо усложнит роботу команде, а от чего оно обезопасит участника Я пока не понял.
RSS лента комментариев этой записи.