Баннер
 


Increase Font Size Option 6 Reset Font Size Option 6 Decrease Font Size Option 6

Статьи - Пешеходный туризм   |   Автор: Парчевский Игорь

Как один из организаторов очных чемпионатов по пешеходному туризму, расскажу про историю создания и не только. Все началось с того, что кажется, в 2006 году президиум ФСТУ проголосовал за революционное решение: разделить требования по выполнению разрядных требований и званий по технике туризма и по походам. Теперь в ЕСКУ, начиная с 2007 года, по спортивному туризму стало два раздела, и можно было выполнить МС по походам или только по соревнованиям. Напомню «За» такое решение проголосовало большинство членов президиума ФСТУ (читай президенты региональных ФСТ + члены исполкома).
После разделения видов (соревнования и походы) в 2006 году я задумался: «А нельзя ли сделать такую дистанцию, которая объединит эти два вида?». То есть уже тогда кто хотел – продолжал ходить в походы, а другие – участвовали только в соревнованиях.

Начало было положено в 2007 года, когда в октябре в Закарпатской области был проведен первый Кубок Украины по спортивному туризму (пешеходный, спортивные походы). Пешеходный маршрут 2 к.с. проходил по украинским Карпатам, 160 км., 10 дней. Кроме того, команды в рамках похода преодолели 7 технических этапов, дистанция оценена как 4 класса. В соревнованиях приняло участие 10 команд из 7 регионов. Главным судьей был я, Парчевский Игорь, и кроме судейства на этапах лично прошел вместе с командами 70% маршрута. Кубок запомнился:
1. Безапелляционной борьбой за 1 место – команда Ровно написала протест (а затем обратилась в апелляционное жюри) на команду Ровенской области, притом, что главный судья был также из Ровно;
2. Первые случаи помощи командам извне, попытки обмана судейской бригады;
3. Жестким графиком движения, отсутствие запасных дней на непогоду и технические этапы.
4. В конце маршрута выездное МКК выдало справки всем участникам кубка Украины (руководителям - после сдачи отчета). Эту практику распространили на все следующие очные чемпионаты.
5. Конкретной помощью в организационных вопросах и судействе Закарпатской областной федерацией и дружной командой судей, в основном местной федерации.

В 2008 году в октябре провели первый очный чемпионат Украины по спортивным пешеходным походам по украинским Карпатам по Ивано-Франковской и Закарпатской обл. Пешеходный поход 3 к.с., 200 км., 12 дней, 7 технических этапов, дистанция 5 класса. В соревнованиях приняло участие 10 команд из 7 регионов. Главным судьей был Трегубяк Т.П. (м. Яремча, Ивано-Франковская обл.) Я прошел дистанцию как участник сборной Ровенской области, которая заняла 2 место. Чемпионат запомнился:
1. Отлично подготовленный маршрут, четко установленные КП, грамотные рекомендации ГСК по местам ночлега и наличии воды;
2. Грамотно установленные на реальных местах технические этапы, впервые команды самостоятельно организовывали точки страховки и командные перила;
3. Жесткая борьба лидирующих команд до последнего этапа, приятная, доброжелательная атмосфера между командами.

В 2009 году в октябре прошел второй чемпионат Украины по спортивным пешеходным походам по украинским Карпатам по Ивано-Франковской и Закарпатской обл. Пешеходный поход 4 к.с., 220 км., 14 дней, 7 технических этапов, дистанция 5 класса. В соревнованиях приняло участие 10 команд из 7 регионов. Главным судьей был Дудка А.П. (м. Глыбокая, Черновицкая обл.) Я был судьей-инспектором чемпионата и прошел 90% маршрута с командами. Чемпионат запомнился:
1. Погодными аномалиями в конце маршрута – затяжные дожди, выпадение снега до 40 см., ураганные ветра, которые не только обесточили населенные пункты, перекрыли дороги, но и даже на 2 суток пропала мобильная связь!;
2. Жестким контролем со стороны судей прохождения маршрута командами и контроль за наличием на маршруте заявленного снаряжения;
3. Принятием выездной ЦМКК (Нечипоренко О.П., Буренко В.В. и Парчевский И.А.) решения о соответствии маршрута 4 к.с. пешеходного туризма, но только в рамках очного чемпионата. Помощь в этом оказал членам ЦМКК и главный судья чемпионата Дудка А.П. – большой знаток маршрутов по Карпатам. Еще за долго до этого чемпионата, Анатолий Петрович Дудка в своих методических работах указывал на возможность проведения пешеходного похода 4 к.с. по Украинским Карпатам.

В 2010 году в октябре прошел третий чемпионат Украины по спортивным пешеходным походам по горному Крыму. Пешеходный поход 3 к.с., 195 км., 14 дней, 7 технических этапов, дистанция 5 класса. В соревнованиях приняло участие 7 команд из 3 регионов. Главным судьей был Ильиных С.Г. (м. Симферополь, Крым.) Я был представителем сборной Ровенской области, которая заняла 1 место, сам прошел 50% маршрута. Чемпионат запомнился :
1) впервые обязательно было введено наличие в каждой команде GPS-навигаторов, ежедневно записывались треки, которые контролировались судьями (отдельная благодарность – продвинутому в технических вопросах Ильиных С.Г.);
2) напряженным графиком движения (начинали в 7 утра и шли до глубокой темноты – до 10 вечера), частичной проблемой с питьевой водой;
3) реальными техническими этапами, забивание крючьев, установка станций с использованием расходной веревки, прохождение этапов с реальным грузом – рюкзаками весом 20-30 кг.
4) разрешением участвовать запасному, 7-му участнику. Мало того, до старта на совещании ГСК и капитанов команд, договорились, что команды не будут штрафоваться за сход одного участника. Этим воспользовались две команды, из-за травм и болезни на маршруте.

В 2011 году в октябре прошел четвертый чемпионат Украины по спортивным пешеходным походам по Закарпатью. Пешеходный поход 2 к.с., 165 км., 10 дней, 7 технических этапов, дистанция 4 класса. В соревнованиях приняло участие 8 команд из 4 регионов.

Обобщая 5-летний опыт можно сделать следующие выводы:
1. Очный чемпионат Украины по спортивным походам позволяет в одном мероприятии провести поход 2-4 к.с. на территории Украины и пройти дистанцию до 5 класса включительно. Это право я, как председатель пешеходной комиссии ФСТУ, с подачи Юрия Ивановича Бабенко записал в Правилах соревнований по спортивному туризму 2008 года:
«3.13.1.3. «Крос-похід» – довга дистанція, яка передбачає проходження певного маршруту з подоланням етапів та (або) виконанням спеціальних завдань, які встановлені на природних або штучних перешкодах. Маршрут проходиться з орієнтуванням по мапі або задається іншим способом (за описом, азимутально, маркуванням та інше). Крос-похід може бути багатоденним і здійснюватись в умовах спортивного походу».
Что в свою очередь дает возможность выполнить норматив мастера спорта Украины по спортивному туризму как по походам (пока только женщинам-руководителям!), так и по дистанции 5 класса. Подчеркну – на территории Украины, что по финансам делает наш спорт намного доступнее. Мало того, согласно новым требованиям ЕСКУ, можно выполнить МС Украины по спортивному туризму на одной дистанции 5 класса (в нашем случае дистанция «кросс-поход») + участие в походе 4 к.с. («Майстер спорту України: 1 - у командних або 1-2 - в особистих - у чемпіонаті України на двох різних дистанціях протягом 2-х років (одна з дистанцій може бути замінена участю в туристському поході не нижче IV категорії складності), за умови виконання нормативу на дистанції V класу з рангом не нижче 630 балів.» Витяг з ЕСКУ, родыл «Спортивний туризм»).
Все эти требования можно выполнить в одном мероприятии – очном чемпионате Украины по пешеходным походам. Мало того, не только руководителю похода, а всем участникам.

 

2. Нашими очными чемпионатами по пешеходным походам заинтересовались наши коллеги пешеходники из России, ведь у них чиновники от спорта не присваивают звание МС по спортивным походам, доказывая, что все команды участники заочного чемпионата по походам проходят разные маршруты в разных регионах. Наш очный чемпионат как нельзя подходит под спортивные принципы: все команды проходят одинаковый маршрут в одно время, при этом ориентируются на местности и проходят до 40 КП и соревнуются на технических этапах по утвержденным федерацией правилам.
В конечном итоге побеждает тот, кто полностью прошел заданный судьями маршрут (с доказательством фото на КП, возможен контроль треков по GPS-навигаторам), отчитался в выездном МКК и получил справки для всех участников и меньше набрал штрафных баллов при прохождении КП и на технических этапов.
В рамках международной федерации спортивного туризма планируется провести международный очный чемпионат мира в Монголии в 2013 году. Надо уже сейчас в Украине начинать подготовку украинских команд к этому чемпионату.

3. В отличии от мультигонок, на наших чемпионатах не «убиваются» участники, они нормально живут и соревнуются на протяжении до 2 недель, при этом полностью самостоятельно обеспечивают себя всем – снаряжением, питанием и другое.

4. Такие очные чемпионаты легко судить бригадой 4-6 человек. Идеально две бригады по 4 человека, у каждой свой транспорт для переезда до следующего технического этапа и подготовки. Вопросы безопасности всегда помогали обеспечивать местные подразделения МЧС (в Карпатах и Крыму местные спасслужбы). Правда за год или полгода до чемпионата желательно провести экспедицию по маршруту будущего чемпионата, где четко разработать дневные переходы, места ночлегов, наличие воды, четко установить на местности КП, подготовить для всех команд карты и т.д. Участники чемпионата до самого старта не знают маршрут, поэтому за них должны детально продумать маршрут судьи.

5. На очных чемпионатах можно планомерно учить участников и руководителей походов от 2 до 4 к.с. правильно и безопасно проходить сложные технические этапы в реальных условиях с полной экипировкой (самим забивать и выбивать крючья, наводить и снимать командные перила, организовывать различные спусковые станции при дюльфере, проходить скальные участки только с нижней страховкой и другое). Можно перенимать опыт прохождения таких препятствий у других команд, да и судьи всегда подскажут и подстрахуют. После таких мероприятий не страшно выпускать группы в дальние районы (опыт работы Ровенской МКК и ОФСТ подтверждает это).

6. Предлагаю пешеходной комиссии ФСТУ принять проект методики Вильнера-Бабенко для проведения очных чемпионатов Украины. Эта методика лучше всего подходит для очных чемпионатов. Мало того, использование методики Вильнера-Бабенко даст возможность проводить на территории Украины пешеходные походы 5 к.с. и выполнять звание МС Украины (в том числе и мужчинам) по пешеходным походам на Украине.

Хотелось бы отметить положительный опыт участия региональных ФСТУ:

- во всех 5 чемпионатах (кубках) Украины принимали участие команды Ивано-Франковской ОФСТ, которые базировались на представителях отделов образования. Отдельная благодарность президенту Ивано-Франковской ОФСТ Косыло М.Ю. за поддержку своих команд и помощь в проведении двух чемпионатов в своей области. Команды данной федерации постоянно были в призах очных чемпионатов по спортивным походам, а в 2011 году заслужено стали чемпионами Украины. Трое участников летом 2010 года прошли комбинированную пеше-водную пятерку по Приполярному Уралу с руководителем Ровенской федерации и готовы вести походы 5 к.с. в сложных районах мира;

- во всех 5 чемпионатах (кубках) Украины принимали участие команды Сумской ОФСТ, основой команд были студенты пединститута, в программе которого есть спортивный туризм. Основная заслуга участия и планомерного повышения опыта участников принадлежит президенту Сумской ФСТ Зигунову В.М. – МС по спортивному туризму;

- первый кубок Украины 2007 года и последний чемпионат Украины по очным пешеходным походам провели с помощью Закарпатской ОФСТ, президент Чепа В.И. Команда закарпатской федерации принимала участие в этих соревнованиях;

- во всех 5 чемпионатах (кубках) Украины принимали участие команды Ровенской ОФСТ. Отдельный респект ровенчанам за массовость в 1-м кубке – 2 команды, во 2-м – одна, в 3-м – 3 команды + один руководитель для другого региона, в 4-м – 4 команды (28 участников! И это в Крыму, за 1100 км от г. Ровно), в 5-м – 4 команды (24 участника!). Мало того, можно с уверенностью сказать, что без наших команд не состоялись бы многие очные чемпионаты Украины. В наших командах есть и студенты, и их преподаватели, и бизнесмены-предприниматели и простые служащие. Наши команды (президент Ровенской ОФСТ – Парчевский И.А.) выиграли первый кубок Украины, во втором - 2 место, 3 чемпионат – 1 и 3 места, 4 чемпионат – 1 место, 5 чемпионат – 4 место.
Команда (ее костяк) победитель очных чемпионатов в 2009 и 2010 гг. прошла, в 2009 же году, пешеходный поход высшей 6 к.с. по Приполярному Уралу. Этим походом команда ровенских туристов выиграли заочный чемпионат Украины 2009 года по спортивным пешеходным походам в классе походов 5 к.с. и были 4-ми в абсолютном классе в чемпионате России по походам.

Это убедительно доказывает, что опыт очных чемпионатов по спортивным походам позволяет готовить команду для прохождения пешеходных походов самых сложных маршрутов в любых регионах мира.

Автор – Парчевский И.А., президент Ровенской ОФСТ, МС Украины по спортивному туризму, судья национальной категории, старший инструктор-тренер по пешеходному туризму.


Если Вам понравилась статья, поделитесь с автором сухариком!
Кстати у автора уже 10 сухарик!
+ 0
 

Комментарии  

 
+2 #1 kelyn 26.01.2012 13:16
Сложно писать отзыв о том, что не пробовал. Но вопросы у автора статьи ко мне были: «почему не участвуем?» Постараюсь ответить в целом и в частности. Потому отзыв будет из трех частей: почему не участвую я, какие я вижу проблемы очных чемпионатов по походам, какие я вижу пути решения проблем.
Сразу оговорюсь, что я положительно отношусь к инициативе проведения очного чемпионата. И отношусь с уважением к тем, кто его проводит и участвует. Особенно с уважением к тем, кто не разделяет восторгов относительно полезности, но, тем не менее, не саботирует нужное мероприятие.

Почему не участвую я лично и моя команда в этих замечательных соревнованиях.
Время. Мы стараемся ходить летом в такие походы, которые довольно интересны своими целями. И под эти цели нужны время, подготовка и деньги. Не получается делать интересный нам поход меньше 20 дней. А чаще это 25-27 дней, были походы и с 30-35 дней. Это не прихоть, это требование безопасности для посещения той или иной высоты, построение логичных коммуникаций между локальными целями похода. Кому то это не нравится, но вопрос в другом. Для того, что бы ходить большой поход, нужно время. И что бы заработать на поход тоже нужно время. Потому дорожишь каждым рабочим днем, что бы летом была возможность сходить поход. Единственное время, когда можно выкроить длительные выходные, кроме лета, это майские и новогодние праздники. Все остальное – это не для работающих людей, по крайней мере не для тех, кто хотят заработать на поход дальше Кавказа, Хибин, Урала (возить заброски по каньонам на машине/вертолете :)).
Цели. С точки зрения подготовки к 5-6ке не совсем ясно, что мне даст очный чемпионат по походам. Мне нужна сработанная команда на технике – для этого соревнования полезнее, т.к. выше тренировочная нагрузка. Мне нужно умение работать на естественном рельефе – для этого полезнее альпсборы, т.к. в них решаются задачи на порядок более сложные и более индивидуально каждым. Мне нужна физическая подготовка, но для этого нужен год тренировок, а не одно мероприятие. Мне нужна слаженная походная команда. Но зачем мне для этого соревноваться с кем то? Походные вопросы я могу решить в н.к. походе на майские. Мне нужно не загнать эмоционально команду, для этого мне ну нужно все время затачивать под результат людей. Выходит, что мне лично перспективы очного чемпионата ничего не дадут. Это не означает, что они не дадут подготовку другим руководителям или участникам. Например тот же Игорь Залацкий был заинтересован, просто не сложилось.
Второй момент, который мне не нравится. В свое время я провел две зимних гонки X-Winter, близких по параметрам к походу. В расчете на то что, со временем гонка перерастет в очный чемпионат. Но после второй гонки, проведенной в -27градусов мороза с насыщенными техэтапами, я понял, что я не в состоянии отвечать за безопасность команд, которые готовы бороться всеми способами за победу. Жалко тогда было одесситов, победителей предыдущей гонки (в составе были будущие руководители 5рок), которые подморозились в кедах. Жалко было тех, кто был не готов действительно к сложным условиям и организационным ограничениям или промахам. Сложно было собрать и мотивировать судей, которые в максимальном напряжении провели времени провели больше чем участники на морозе. Пришлось от идеи очного чемпионата отказаться и подарить эти соревнования другому городу. При этом мне нравится участвовать в гонках типа ХКрым или зимние ПСР. Но это – не очный чемпионат по походам, я в них все затачиваю под победу. И бег с 500грамовыми спальниками, ночевки без палаток под тентом и т.д. Но это не имеет отношение к походу.
Цитировать
 
 
+2 #2 kelyn 26.01.2012 13:17
Теперь те проблемы, которые я вижу в очном чемпионате.
Нужно понимать, что очный чемпионат – это синтетика. В котором исключена фактически подготовка группой маршрута. Т.е. фактически большой кросс-поход, в котором нужно ориентироваться по большим картам. Исключена возможность выбирать тактику преодоления большого препятствия (больше чем размер этапа) – типа перевал/траверс/вершина. Не понял я из положения и условий как играет фактор скорости прохождения. Т.е. фактически группа лишена возможности строить маршрут и планировать его. А на сегодня именно не умение планировать стратегически свой поход (подбор маршрута под участников и цели, строить график движения, решать общеорганизацио нные вопросы, умение редактировать план похода по ходу) и были основной причиной ЧП в походах. У которых, техническая ошибка срабатывала спусковым крючком. И очный чемпионат не решает эти вопросы, а может и усугубляет.
Потому я бы не спешил с утверждением, что очные походы уже доказали состоятельность . Для такого утверждения, нужно было бы как минимум отследить судьбу участников и руководителей этих походов. Сколько людей из разных команд сходили (и/или отруководили) в более высокие категории в дальних районах. На сегодня я знаю один пример, когда участники похода 4к.с. в Карпатах пошли в 5к.с. Приполярный Урал. Т.е. статистика маловата. Или она плохо отображена.
Сравнение с горными походами в Крыму-Карпатах, на которое постоянно ссылаются в вопросе троек и четверок в Карпатах, не совсем корректно. Ведь такие походы ставили цель не сравнения, а подготовку изначально новичков и знакомство с принципами горного туризма. И статистика сейчас исчисляется десятками походов в Крыму-Карпатах и последующих два десятка походов в высоких горах руководителями и участниками. Т.е. масштаб сравнения пока не тот. Это не значит, что нужно срочно запретить. Просто либо статистику (если она есть) нужно публиковать. Либо создавать, а потом строить на ней доказательства. Прошу автора и идеолога очного чемпионата не обижаться, а воспринять это просто как конструктивное замечание.
Отдельной проблемой нужно говорить о руководителях команд и руководителях походов. Это очень важный момент. Можно стимулировать человека руководить единичкой пешеходной. В ней сложно «наломать дров». Можно назначить капитаном спортивной команды с понятными условиями. Но руководитель сложного похода – в первую очередь самостоятельная личность, лидер. Они не могут производиться делением или инкубацией. Они могут только вырасти в определенной среде. Прав Некрасов, который писал что руководителям нужно давать направление и создавать условия. Но в сильного руководителя вырастет только личность, которая имеет сильную мотивацию работать над собой. Это единицы из общей массы. И на созревание каждой такой единицы должно уходить время. При чем всегда большее, чем мы хотим. И я боюсь того, что руководители троек-четворок в Карпатах могут получить формальный опыт больше, чем реальное созревание лидера (отсюда и паровозы команд на очном чемпионате). И в удаленных районах в высоких категориях это может обернутся плохими неожиданностями . А может и не обернуться, если действительно сильный лидер пробьется через отрицательный фон, на противостоянии с большинством. Но говорить, что прямо сейчас частность должна стать правилом – рановато.

Теперь что я вижу слабым местом очного чемпионата с точки зрения подготовки к походам в удаленных районах. И как это можно сделать по другому.
Возможно, это пригодится какому то из ГСК очного чемпионата.
Сейчас, мы имеем систему подведения результата, являющуюся модификацией дистанции по технике. Но поход не может и должен оцениваться так же. У похода другие ценности. Скорость прохождения маршрута – лишь косвенный признак силы группы. Он может показать слаженность команды или ее физическую форму на определенном участке маршрута. Но что толку от слаженности или физформы, если группа «залетит» после забега на сложном техническом участке из-за усталости или не верно принятом решении? Смотрим НС Наконечного или Монсара в 2010 году, одесситов в 2011году.
Технический штраф – неплохой критерий, но кто способен отследить каждого члена одной из 10 команд на перевале в 3-4 веревки? Сколько на это уйдет судей и их усилий? Какой КПД у таких усилий? Выходит оценивать можно только короткие препятствия – переправы, короткие спуски и подъемы. На которых уже нельзя будет оценить умение группы и руководителя принимать решение идти или нет препятствие, и как идти его лучше.
Выходит, что оценка похода должна быть другая. Какая?
На мой взгляд, это должна быть производной от заочной оценки, в которой будут конкретизирован ы баллы по разным критериям.
Команды должны иметь общий старт/финиш. Или обусловленный старт и общий финиш. Группа должна из определенных обязательных (а может и дополнительных тоже) элементов препятствий и целей составить маршрут с предварительным расчетом категории. Это все может быть проведено как на предварительном этапе подготовки, так и в отведенное время на старте. Сейчас в Крыму и Карпатах достаточно классифицирован ных препятствий (вершин и перевалов) для построения похода на майских или новогодних праздниках. Заявленный маршрут в виде графика движения согласовывается с ГСК и выпускающей МКК. Настаиваю на том, что это разные функции. Если есть принципиальные возражения МКК, маршрут можно переделать. Задача МКК – проверить соответствие категории, и выявление критических ошибок планирования (завышенный график, несвоевременнос ть препятствий, недостаточная экипировка, недостаточная подготовка, не знание ожидаемых сложностей). Задача ГСК - оценить поход по заданным критериям.
Сложность – тут просто можно оценивать бальностью препятствий. Часть препятствий можно сделать очными с судьями, часть заочными с подтверждением по фото/видео материалу.
Безопасность – так же оценивается штрафными или бонусными баллами. И отслеживать можно как технические ошибки на очных этапах, так и графики движения, хождения в темноте и т.д.
Новизна – очень хороший стимул создавать новые классификаторы препятствий. И легко исчисляется.
Напряженность – как по мне довольно сомнительный пункт. Противоречащий безопасности. И не нужный, если есть общие или промежуточные временные рамки.
Полезность информации – только если группы будут делать отчет сразу. Это был бы очень сильный организующий и развивающий стимул. В виде дня в конце похода, в который все группы могли бы собраться вместе в теплом помещении, оформить свои походные записи, обменяться впечатлениями, пообщаться и т.д. Это сложно, но эффект от этого будет не менее весомый чем сами соревнования.
Эта формула соревнований вполне позволит выработать более четкие критерии для заочного чемпионата. Выявить и показать технические ошибки группам. Указать на стратегические ошибки. И главное – формула позволяет выделить основные ценности похода – хорошие цели, сложность, планирование, реализацию.
Но формула заставит задуматься в первую очередь организаторов. Гораздо проще провести обычный 10ти дневный кросс-поход и наградить самого быстрого. Тут вопрос выбора – чего мы хотим от очного чемпионата дальше.

В том виде, в котором чемпионат находится сейчас – не плохо. Возможно, это будет новый вид соревнований. И, наверняка, у него будут свои приверженцы. Это замечательно. Если на этот чемпионат будут (и, похоже, что уже есть) ездить 7-10 команд без финансовой мотивации, это будет уже хорошим свершением. Чем больше разных форм для самореализации – тем лучше для туризма. Важно только не распылять цели, и не доводить до противостояния.
Надеюсь этот отзыв будет принят не как пасквиль или поучение как жить. Это просто мнение человека, который заинтересован в росте пешего туризма.
Цитировать
 
 
-2 #3 бабенко 26.01.2012 22:42
Из вышесказанного уважаемым Игорем Анатольевичем понял, что очный чемпионат по походам действительно очень полезен.В том числе и как инструмент по "производству" МС и руководителей походов высших категорий.Становится понятна пирамида (по Келину),благода ря которой строится система подготовки Ровенских туристов.Надо согласится- подготовка действенна , эффективна и хороша.Из всех 44 туристов его фекдерации большая часть прошли школу руководства и заработали высокие спортивные звания именно там. Ну а что будет с подготовкой, если по какой либо причине не будет проведен чемпинат Украины по очным спортивным походам? Подготовка основанная только на участии в очных чемпионатах имеет недостаток полной зависимости от них.А вдруг четвертой категории не будет?Как растить руководителей?Думаю, другая эффективная система подготовки должна ее дополнять.Может , она и есть,но насколько я понял, работает не так эффективно и быстро.Ведь опыт, когда от 1кс похода до МС за один год ,надо признать, это круто.
И еще, зачем сетовать на усложненные настановы,котор ые "постепенно перекочевывают в очные чемпионаты".Упрощение процессов и правил допускаются в ФИЗКУЛЬТУРЕ.Ну неужели хочется опускать серьезное мастерское мероприятие ,причем готовящее руководителей серьезных походов , до уровня детских слетов?В принципе , я писал о причинах такого стремления к упрощению в своей статье.Желательно, четко разделять стремление спорта малых спортивных достижений к упрощению процессов , чтобы сделать процессы тренировок и соревнований максимально доступными для масс, не очень осведомленных в тонкостях техники и стандарты спорта высших достижений, где техника есть такой, какой она есть без упрощений и скидок во всей сложности процессов, в том числе по обеспечению безопасности.Действительно, убеждаюсь, что очень назрела проблема разведения понятий и процессов спорта высших достижений и малых спортивных достижений. Она акуальна,поскол ьку до сих пор происходит смешение этих понятий и делаются попытки оставить процесс сложным, а меры безопасности - упростить.
А в спорте есть правило- процесс может быть либо спортивным, либо физкультурным-это два различных и не смешиваемых процесса.
Хочется внести определенную универсальность в соревнования очных походов.Ведь они могут одновременно с соревновательны ми процессами иметь учебную нагрузку для подготовки инструкторских кадров, а также других групп слушателей школ туризма.
Цитировать
 
 
+5 #4 Александр 27.01.2012 00:14
Уважаемые коллеги! Уже не в первый раз в разных ветках звучат пренебрежительн ые нотки по отношению к детскому туризму, соревнования юниоров и т.п.Коллеги!Я приглашаю вас всех, кто далек от детского туризма, побывать на Чемпионате Украины среди юниоров по любому виду туризма (а нет их сейчас лишь по спелео,автом-мото и парусу) и тогда делать выводы об упрощенчестве.Да и уровень многих областных,Киевс ких городских детских соревнований вовсе не детский. Да там нет дистанций 5 класса - Правила не позволяют,но если бы они были сплошным упрощенчеством, то наверное не превалировали бы на многих взрослых соревнованиях уже немало лет разные команды выходцев их детского туризма! Да и уровень судей на детских соревнованиях ничуть не ниже,чем на взрослых.На пешеходном чемпионате в 2011 году, например, было 5 человек СНК , на горном - трое. А то,что детский туризм пока еще немного финансируют (и то не везде, и далеко не так,как кажется кому то)- так хочется напомнить критикам,что мы работаем с теми,кто сам заработать еще не может.И еще.Хотелось бы,чтобы те,кто так уничижительно отзываются о детском туризме попробовали вывести от абсолютного туристского нуля,ПВД до хотя бы "всего-лишь" двоек-троек, от десятилетних новичков до 16-17-летних КМС и тогда судили о работе тех, кто водит в походы и готовит к соревнованиям детвору.
P.S. Просил бы не воспринимать данную реплику в адрес имено Юрия Ивановича,это адресовано целому ряду авторов в разных ветках.Просто именно сейчас удалось выбрать время для того,чтобы написать.
Цитировать
 
 
+3 #5 Іван 27.01.2012 11:00
В будь - якому виді спорту для розвитку порібна основа - це підготовка майбутніх кадрів. Для пішохідного туризму дитячий туризм і є такою основою, і я згідний, що досить часто "дорослі" туристи не хочуть опускатися до рівня дитячого туризму... Але дорослі як правило виростають з дітей, закон природи. Тому хто працює з дітьми досить добре знє як не просто підготувати дитячу команду на ЧУ, маючи вікову вилку 3 роки і цілу купу форс - мажорних олбставин, тим більше на мій погляд дячі змагання досить часто бувають набагато складнішими. Змагання типу очних чемпіонатів на Івано - Франківвщині проводилися ще в 1989 році, 1990 році і стали не великою новизною, єдине що проведення в такому масштабі небияк тішить. Формат проведення обласних змагань з пішохідного туризму в Івано - Франкіській області останні два роки проходить в формі багатоденного крос - походу (І категорія складності + етапи класу). Участь приймає 15- 16 команд. Переваг значно більше як недоліків. Керівники команд немають часу на "відпочинок", так як це похід щодня потрібно робити переходи, орієнтуватися, проходити техетеапи, КП і т.д., діти здобувають подвійний досвід - змагань і походу, судді мають трохи більше роботи. Не завжди є одні плюси, е всі керівники правильно розраховують графік руху і т.д., але це вже досвід, який не приходить відразу. Пропозиція, п. Келіна цікава і ми над нею обовязково подумаємо при плануванні наступного очного ЧУ. А підготовка майбутніх керівників починається якраз з дитячих походів і змагань, тому цілком солідарний з Олександром.
Цитировать
 
 
+2 #6 Геннадий Крепаков 29.01.2012 23:39
Комментарий Крепакова Г.Ф. на статью Парчевский И.А. "Опыт проведения очных чемпионатов по пешеходному туризму"


Очень полезный (для подготовки к сложным походам) вид соревнований.
Для разнообразия видов дистанций – тоже плюс.
Кроме того – хороший пример, когда новая дистанция соревнований (почти новый вид) не мешает существованию ранее проводимых.
Жалко только не многие участники дальних походов смогут найти еще две-три недели для этого похода-соревнования.
Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить



Наши эксперты:

  • Парчевский
    290 (+273)
  • Belka
    60 (+82)
  • Белым Максим
    38 (+67)
  • Некрасов
    6 (+62)
  • Сергей
    26 (+61)
  • Некрасов С.
    32 (+56)
  • Александр
    59 (+52)
  • trovlad
    305 (+43)
  • Николай
    230 (+36)