Статьи - Пешеходный туризм   |   Автор: Владимир Трощенко 02.01.2010 22:13

Свершилось. "Многовековая" мечта отдельных пешеходников стала былью. Выездная ЦМКК засчитала группам, участвующим в очном Чемпионате Украины прохождение походов четвертой категории сложности по Карпатам, а ГСК заочного Чемпионата допустило четыре отчета об этих походах к участию в разделе походов 4 к.с., принявших эти решение не остановило ни то, что группы, из-за плохих погодных условий, не прошли достаточно сложной части запланированного маршрута; ни то, что пройденный путь составил всего 195 км; ни то, что 40 км пройдено по асфальту. О таких мелочах, что существующая Методика определения категорийности пешеходных походов не предусматривает зачета преодоления технических этапов как локальных препятствий, говорить не приходится. Хотя, допустим, есть пункт Правил о возможности уменьшении километража в случае насыщенности маршрута технической работой, как же обстоит с этим в наших "четверках"?

Посмотрим как считали руководители категорийность своих походов: не долго думая они посчитали себе как пройденные все возможные протяженные препятствия, то есть если поверить руководителям и людям, засчитавшим их поход, пройдено 15 километров бурелома, а также в октябре нашли в Карпатах 20 километров высокотравья. Естественно, что в отчетах это не подтверждено фотографиями, есть в Карпатах, судя по тексту отчетов, каньон 1Б, а так же вершина Довбушанка имеет осенью категорию 1Б. По словам инспектора соревнований Парчевского, некоторые группы навешивали 120 м веревки при восхождении на последнюю, однако фотографии групп, совсем не подтверждают такую необходимость.

Интересная история случилась с походом 3 категории сложности по Крыму (руководитель Кияшко Г). Луганская МКК сочла его отвечающим этой категории сложности, на Чемпионате Украины среди учащейся молодежи отчет решением ГСК был переведен в группу походов 2 к.с. При подведении итогов было указано следующее: "Окремо треба сказати про похід Луганської області затверджений МКК як 3 категорія складності. В окремих членів суддівської бригади, викликає сумнів логічність долання перешкод з спеціальним спорядженням в місці де в 100м в тому ж напрямі проходить стежка, але якщо й допускати можливість такого підходу до проведення походу, то крім локальних перешкод, необхідно, щоб було набрано відповідну кількість балів за протяжні перешкоди, що в умовах Криму проблематично, а в умовах безсніжжя взагалі не реально… Окремі керівники включають в розрахунок великі (ДЕКІЛЬКА КІЛОМЕТРІВ) ділянки протяжних перешкод "Рослинність", проходження яких не підтверджено на фото та існування яких викликає питання –високотрав’я (1б) на плато Карабі або 5 км буреломів в тому ж Криму (Луганська 3 к.с.). Керівник (Луганська 3 к.с.) складає відстані окремих ділянок різного траверсу в один, хоча це локальна перешкода, тобто локалізована в одному місці. Тому звіт про цей похід було переведено до групи походів 2 к.с."

И вот на Чемпионате Украины этого года этот не просто рассматривается как соответствующий 3 категории сложности, но и становится победителем.

Таким образом, в этом году одним махом появились походы 3 категории в Крыму и 4 в Карпатах. Кроме всего прочего, это плохо и тем, что примеру ЦМКК последуют и низовые МКК, и тут снова процитирую решение ГСК Чемпионата Украины среди учащейся молодежи "дозвіл походів 3 категорії складності по Карпатах окремими МКК веде до випуску, а потім і до зарахування походів, маршрути яких не співпадають з еталонними, розрахунку категорійності не приводиться, значна частина проходиться стежками." Я с середины 90 годов пользуюсь Методикой категорирования пешеходных походов, которая практически совпадает с ныне действующей, и могу с полной ответственностью утверждать, что походы, засчитанные 4 категорией в Карпатах и 3 в Крыму по действующей Методике быть такими не могут. Так маршруты, ранее пройденные под руководством А.П.Дудки по самым сложным хребтам Карпат и утвержденные как эталонные ЦМКК набрали чуть больше 60 балов, т.е минимальную для 3 категории сложности (где же набрать еще половину, чтобы была 4?).

Похожие споры были в среде горников, а сейчас активно ведутся у велотуристов, правда у горников речь идет только о простых категориях, а велосипедисты вообще говорят о 5 к.с. на Украине, но смысл остается тот же. Но главное, в чем отличие ситуации, что и в горном и вело туризме, в начале, узаконили такую возможность, а только потом стали засчитывать соответствующие походы. (Не считаю возможным лезть в чужой огород и решать правильно это или неправильно, хотя фраза на одном из форумов, что есть точка зрения, что Подолье горный район, несколько удивила). У пешеходников все наоборот, сначала засчитали походы, а теперь нужно документально подтвердить такую возможность в будущем. Такие серьезные изменения подходов к категорированию походов должно стать предметом серьезного обсуждения всех заинтересованных туристов, а не решением трех-четырех, даже таких уважаемых людей как члены ЦМКК. На последнем заседании президиума ФСТУ в очередной раз прозвучал аргумент "за" такие походы: Вам что жалко, что люди без такого пота, как Вы, станут мастерами. Могу сказать за себя: Абсолютно не жалко и я, в общем-то, не очень возражаю, чтобы такие мероприятия приносили высокие разряды, но я категорически против того, чтобы они считались походами 4 категории сложности. Участник такой четверки, имея опыт руководства 3 по Крыму, получает возможность руководить походом 4 категории сложности в таежном районе. Готов ли он к этому? Вопрос риторический. Относительно недавно пришлось принимать участие в разборе несчастного случая в походе, и руководитель честно признался, что сначала растерялся, куда транспортировать пострадавшего. Этот опытный турист быстро взял себя в руки и принял абсолютно правильные решения. Как привыкшие ходить в 20 км от населенных пунктов, туристы смогут повести себя в чрезвычайной ситуации, если она случится в 4-5 днях ходьбы от людей на Приполярном Урале или Кодаре? Смогут ли пройти 40 км настоящих (а не крымских) буреломов на Арадане, сумеют ли такие руководители организовать переправу через бурные таежные реки, опираясь только на указания Настанов, а не на собственный опыт. Не хотелось бы, чтобы ответом на этот вопрос стало очередное ЧП.

Трощенко Володимир, член ГСК Чемпіонату


Если Вам понравилась статья, поделитесь с автором сухариком!
Кстати у автора уже 7 сухарик!
+ 0